|
陳光標(biāo)：出來混總要還陳光標(biāo)：出來混總要還【書生香評】NO.29— ** —優(yōu)酷網(wǎng)，視頻 ** 觀看" ></a><meta name="irTitle" content="陳光標(biāo)：出來混總要還【書生香評】NO.29" /><meta name="irAlbumName" conthttp://v.youku.com/v_show/id_XMTczNTg0Mjk0OA==.html?from=y1.7-2#paction 文/舒圣祥（微信公眾號：書生香評） 一 如果在網(wǎng)上輸入“中國首善”四個字，搜索引擎會立刻告訴你一個名字：陳光標(biāo)。 在中國的企業(yè)家里，陳光標(biāo)并不算一個響亮的名字，但在中國的慈善界里，陳光標(biāo)絕對算是一朵奇葩。 怎么說呢，這個人極其擅長表演，非常會來事。比如汶川大地震后，他宣稱自己第一時間帶著60臺挖掘機(jī)趕赴了災(zāi)區(qū)，但南京到震區(qū)，平時走高速也得30個小時，如此規(guī)模的挖掘機(jī)車隊(duì)，在地震后，怎么可能那么快就趕到災(zāi)區(qū)？后來證實(shí)，他是在災(zāi)區(qū)租了幾輛挖掘機(jī)，并馬上進(jìn)行擺拍。 再比如，冰桶挑戰(zhàn)流行的時候，陳光標(biāo)在微博上發(fā)了兩段視頻，顯示他在0℃以下的冰水里浸泡了30分鐘，并發(fā)起挑戰(zhàn)：誰超過我，我就捐款100萬。這個離譜的把戲很快被拆穿，他不得不承認(rèn)造假，原來桶里事先放了一半熱水，放入冰塊以后，溫度在50℃左右，躺在里面，舒服著呢。 像這樣一戳就破的荒謬炒作，這位老兄干過的，還有很多。最離譜的一件，是他專門跑到紐約，去給流浪漢發(fā)錢，還搞了一個慈善午宴，請流浪漢吃飯。在慈善午宴上，一位號稱來自中國全球合作基金會的主席唐納修，向陳光標(biāo)頒發(fā)了表揚(yáng)狀，授予其“世界首善”榮譽(yù)稱號。 陳光標(biāo)到處吹牛說，這是聯(lián)合國頒給他的，他為此還跑到雷鋒墓去磕頭，給雷鋒看外媒報(bào)紙，意思是說：你只上過《人民日報(bào)》，我可上《 ** 》了。 他搞這么一出，是想對周圍的一幫記者說：我是新時代的雷鋒，你們記者要好好塑造我。最好是能幫我弄到一幅“向陳光標(biāo)同志學(xué)習(xí)”的領(lǐng)導(dǎo)題字，因?yàn)樗约赫f，“我跟雷鋒的最大差距，就是缺一個毛主席的題字�！� 他還說，“這次美國之行，用四個字來評價(jià)，那就是功德無量�！薄爸袊髽I(yè)家，在全世界的影響力，想超過我，那是不太可能了，我現(xiàn)在在世界的知名度和美譽(yù)度，應(yīng)該都是第一�！� ——我去，這不是我瞎扯淡啊，都是這位老兄的原話，對著媒體，向全世界就敢這么吹牛，你聽著，是不是覺得，該吃藥了吧？但人家不覺得，“在五大洲上頭條”，光榮著呢。 可惜這位老兄，英文不太好，看不出那個假證書上，“聯(lián)合國”的英文拼寫，都給寫錯了。而且他這破事，還真鬧出了國際影響力，聯(lián)合國都出來辟謠了，當(dāng)然是毫無關(guān)系。不像人家馬云，出任聯(lián)合國特別顧問，那可是潘基文親自簽發(fā)的，還有代表聯(lián)合國高級官員的紅色通行證。 陳光標(biāo)有啥啊，一個假到不能再假的證書，能忽悠誰呢？正 ** 呢，被扒了個精光。鬧到最后，他只好淡淡回應(yīng)了一句，“我可能被騙了”。 二 真被騙了嗎？我們那時候也這么覺得。一個人這么虛榮這么愛吹牛，不騙他騙誰呢？但是現(xiàn)在看來，“世界首善”的證書，說不定，就是陳光標(biāo)親手炮制出來的。 今年3月21日，，被搜出來170余枚假公章。陳光標(biāo)對媒體說，都是那個副總干的，跟我沒關(guān)系，還是我親自報(bào)警的呢。 但是，這么大個黑鍋，誰會樂意背呢？有媒體報(bào)道，帶走的那個副總，已經(jīng)對警方交代了，假公章都是陳光標(biāo)讓刻的，為了刻假公章，公司里還專門買了一臺制章機(jī)。 刻的假公章，涉及商務(wù)部、中華慈善總會、江蘇省紅十字會、南京的一個 ** 以及陳光標(biāo)老家的中學(xué)等等。膽子真肥啊。 刻這么多假公章干嘛呢，一方面是用來制作假證書，陳光標(biāo)有4000多份榮譽(yù)證書，相當(dāng)一部分，都是自己 ** 自己制作的；還有一個方面，是用來制作假的捐贈發(fā)票，或者參與工程投標(biāo)。 陳光標(biāo)自己號稱這么多年捐了20個億，可據(jù)媒體查證，差不多也就兩三千萬，其他都是他自己說的，沒有憑據(jù)，還有一些捐贈發(fā)票，壓根兒就是假的。 這位老兄搞捐贈，喜歡直接給人發(fā)現(xiàn)金，然后讓接受捐贈的人，把鈔票高高舉起來，和他合影留念。視覺效果和炒作效果當(dāng)然都很好，但具體捐了多少錢，他想說多少，就可以說多少，反正誰也沒法統(tǒng)計(jì)。 三 我知道，肯定會有人說，就算人家只捐了兩三千萬，那也不少啊，無非是愛吹牛愛嘚瑟愛虛榮，總歸是個大善人哪。 這個邏輯太猛了，敢接茬的，大概只有馬云、曹德旺等少數(shù)人。其他人，似乎都沒有資格質(zhì)疑陳光標(biāo)，因?yàn)槟憔璧腻X沒他多啊。 自己沒捐過那么多錢，就沒資格說人家，這是很多人的邏輯。這個邏輯真的講得通嗎？ 慈善，到底是個啥玩意，捐錢是不是必然等于正義，指責(zé)捐錢的人弄虛作假，是不是必然就是用心險(xiǎn)惡呢？ 我想說的是，有時候，這種簡單的判斷是經(jīng)不起檢視的，因?yàn)槟阒豢吹搅四憧匆姷�，還有更多是你看不見的。關(guān)鍵是，你看見的往往是好處，而那些壞處，都被你忽略了。 你看見的，是陳光標(biāo)的高調(diào)慈善，或者叫暴力慈善，看不見的，是背后的一系列運(yùn)作。說白了，這就是一個“中國首善”IP的打造過程，兩三千萬的捐贈，其實(shí)是一筆炒作費(fèi)。捐出兩三千萬，吹出20億的大泡泡，就把陳光標(biāo)送上了“中國首善”的寶座。 這是一筆很劃算的市場炒作，慈善，不過是一件虛偽的外衣而已。 四 有人統(tǒng)計(jì)過，陳光標(biāo)擔(dān)任的各種委員，少說也有幾十個，是全國71個市、縣的榮譽(yù)市民，36個市、縣的高級經(jīng)濟(jì)顧問，51所中小學(xué)的名譽(yù)校長；他還連續(xù)6年獲得中華慈善獎，以及全國抗震救災(zāi)英雄模范、中國十大杰出志愿者、全國五一勞動獎?wù)隆?/p> 這樣一個榮譽(yù)等身的人，如果真的只捐了兩三千萬，就能達(dá)到這個效果，你說該有多值。那些捐的錢比他多得多的人，也不一定能夠贏者通吃這么多。為什么？因?yàn)樗麜䜩硎拢瑫醋靼�。炒作效果好到爆棚，比投放廣告省錢多了。 把慈善當(dāng)成廣告來做，打造“中國首善”的IP，代言，利用慈善接近重要人士，搞好政商關(guān)系，拿到更多資源，陳光標(biāo)深諳此道。，因此拿到了很多 ** 項(xiàng)目，拿到了電力系統(tǒng)的大單，還買到了超便宜的大樓，這些就是回報(bào)啊。 陳光標(biāo)為什么想著要“在五大洲上頭條”，為什么會“做好事不讓別人知道，晚上睡不著覺”，這跟他隨身帶著與領(lǐng)導(dǎo)合影的塑封照片，見人就發(fā)，其實(shí)是同一個目的，都是要打造自己的“中國首善”IP，獲得虛榮的同時，更獲得實(shí)實(shí)在在的利益。 有人大概要說，這好像也沒什么啊，同樣是做廣告，把錢送給媒體，還不如送給窮人呢。但是，這背后有一個關(guān)鍵詞，誠信。慈善事業(yè)需要的不只是一個陳光標(biāo)，慈善需要一整套的底層制度，才有可能得到良好的發(fā)展。其中，一定包括誠信。 郭美美事件為什么會對紅會公信力傷害那么大？就是因?yàn)檎\信喪失啊。陳光標(biāo)做的很多事，恰恰是在傷害慈善的根基。如果都像陳光標(biāo)那樣，打著慈善的旗號利用慈善，慈善不可能有未來。 說好聽點(diǎn)，陳光標(biāo)是一個演員；說難聽點(diǎn)，用媒體的話說，那不是“中國首善”，那是“中國首騙”。 比如他現(xiàn)在倒騰微商，做減肥產(chǎn)品，到處招募微商。和他以前賣涼茶、賣空氣一樣，活廣告都是他自己。為了展示快速減肥的效果，據(jù)說還去切了個胃。雖然他自己并不承認(rèn)啊，但是，他這個減肥 ** ，和他的“世界首善”證書一樣，其實(shí)不難戳穿。 被媒體剝?nèi)チ恕爸袊咨啤钡耐庖�，陳光�?biāo)很生氣，準(zhǔn)備去 ** 告媒體。這恐怕不是個好主意。別忘了，媒體是有監(jiān)督權(quán)的，不能說報(bào)了你的負(fù)面新聞，你就去告人家。 我記得前兩年，陳光標(biāo)搞過一個評論獎，重獎時評人，只要誰說他的好話拍他的馬屁，都有可能得獎。最后，陳光標(biāo)還真給人獎了20萬。這一次，咋不再搞一個重獎呢，看看有沒有哪個媒體，愿意繼續(xù)捧這位“中國首善”？怕是沒有了吧。 善于擺拍，善于做秀，善于站在鈔票墻前擺POSE，尤其是擺雷鋒POSE，陳光標(biāo)，這個慈善界的網(wǎng)紅，在海水退潮之后，正在沙灘上裸奔。 五 這么多年，陳光標(biāo)做的很多事情，其實(shí)根本經(jīng)不起推敲，可問題是，他總能輕松過關(guān)，總能在輿論場上獲得支持，為什么？ 一個關(guān)鍵之處就在于，我們對慈善有著深深的誤解。 慈善是什么，“慈”是放低心態(tài)，“善”是低調(diào)運(yùn)行。慈善就是對人的關(guān)懷和同情心，仁慈而善良。所以，慈善不應(yīng)該是金錢炫耀，更不應(yīng)該是廣告炒作。 一個人，只要肯拿出錢來給別人，無論他，給的是不是真正的窮人，也無論他，是不是反而羞辱了窮人，更無論他的慈善效率高不高，是不是還有副作用、反作用，這些都不重要。只要他肯給錢，那他就是慈善家�！@樣的慈善定義，肯定是不對的。然而，陳光標(biāo)恰恰抓住了這一點(diǎn)，因?yàn)槔献佑绣X，而不斷突破慈善的底線，不斷迎合自身粗鄙的需要。 很多人認(rèn)為，“只要捐錢”就是好的，背后的欺騙與作惡，都無關(guān)緊要。你是不是也這樣想呢？不妨來看一看德國的案例。 最近看到一篇文章，把我嚇了一大跳，原來，德國最大的企業(yè)，不是什么奔馳寶馬，或者西門子拜耳，而是慈善企業(yè)。 德國的社會救助產(chǎn)業(yè)從業(yè)者有 200 萬人。200萬人什么概念呢？大概相當(dāng)于德國汽車業(yè)、建筑業(yè)、采礦業(yè)、鋼鐵業(yè)、飛機(jī)制造業(yè)、能源行業(yè)等等幾大產(chǎn)業(yè)，從業(yè)人員數(shù)量的總和。救助產(chǎn)業(yè)每年的總產(chǎn)值，有1100 億到1400億歐元。這其中，絕大部分都是來自財(cái)政撥款。德國政府稅收的1/5，都流向了救助產(chǎn)業(yè)。 在德國，月收入7700元人民幣以下的，都可以算作窮人，雖然他們其實(shí)過得，一點(diǎn)都不貧寒。他們中的很多人，不但可以拿到來自政府的救濟(jì)金，還有一大堆慈善企業(yè)等著要幫他們。因?yàn)檫@些慈善企業(yè)，只要找到一個符合救助條件的人，就可以找政府要一份錢。 比如一些救助企業(yè)，專門幫助失業(yè)的人找工作，解決一個，就能從政府拿到一份收入。為此，他們專門創(chuàng)造了很多莫名其妙的工作，比如派你去觀察一種鳥類，或者讓你在圖書館里抄一本書。有一個被救助者，八個月的時間，只接了兩個電話、取了幾次郵件，然后把車開去加了兩次油。這就是他的全部工作內(nèi)容，還要被夸贊工作勤奮。 慈善最可怕的還不是這些，而是以慈善的名義，毀掉了很多人的一生。其實(shí)我們前面講的那些人，基本上也都給廢了，成了純粹的社會寄生蟲，但還有很多人，從孩童時期，就因?yàn)檫@些慈善企業(yè)，而被終生打上了某種殘疾的標(biāo)簽。 比如，很多孩子可能學(xué)習(xí)不太好，這原本很正常，但慈善企業(yè)會跟你說，這是學(xué)習(xí)障礙，我們負(fù)責(zé)給錢救助，你家長就不用管了，錢都由我們來出。很多下層的家庭就同意啦，反正有好處可以拿嘛。但是，這些接受救助的孩子，可能終身都再也脫不掉，被強(qiáng)加的殘疾人標(biāo)簽，上的是救助機(jī)構(gòu)的特殊學(xué)校，成年后，也很難進(jìn)入正常的勞動力市場。 六 你可能會說，扯那么遠(yuǎn)，跟陳光標(biāo)有什么關(guān)系呢。對，跟陳光標(biāo)沒有半毛錢關(guān)系，我只是想告訴你，慈善不只有一面，有些慈善可能非常愚蠢，甚至非常有害。慈善也是一門大學(xué)問，只有以合適的方式合適的機(jī)制，把錢給到合適的人，才有可能發(fā)揮正能量效應(yīng)。 像陳光標(biāo)那種，在攝像機(jī)前面擺拍給錢的方式，是真正的慈善嗎？慈善真正應(yīng)該考慮的，是正面效應(yīng)的最大化，而不是追求曝光率和炒作效果的最大化。真正把慈善做好，是一件很難的事情，絕不像陳光標(biāo)做的那么簡單粗暴。 陳光標(biāo)是一個企業(yè)家，企業(yè)家做不好慈善的有很多，所以他們會成立基金會，找專業(yè)的人士來做慈善。即便這樣，也還是常常辦了很多蠢事，低效率的事，甚至是壞事。 事實(shí)上，對于一個企業(yè)家來說，最重要的事情，還是應(yīng)該把自己的企業(yè)做好，通過產(chǎn)品或者服務(wù)的方式，助益我們的社會，承擔(dān)更多的社會責(zé)任。 慈善是依賴于財(cái)富創(chuàng)造的，如果你做一個企業(yè)，生產(chǎn)的東西別人不喜歡，你怎么可能富有？你又拿什么去做慈善？ 就像經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎先生說的，市場的正常交換和買賣，類似于房子的柱子、墻壁。如果房子沒有柱子、墻壁，那是不能住人的。慈善充其量是墻上掛的畫，沒有這個畫，我們可能覺得不太舒服，但仍然可以住人。 如果一個企業(yè)家，拋頭露面的全是慈善的事情，而且全部都是高調(diào)的炒作，動不動就曬鈔票墻，曬舉錢合影，關(guān)于它的企業(yè)，卻并不怎么為人所知，那么人們當(dāng)然會懷疑，這樣的“中國首善”，是否經(jīng)得起質(zhì)疑？ 江湖上有句話，出來混，總是要還的。所有的欺騙，所有的謊言，無論是否披著高大上的慈善外衣，終將被無情地戳破。 文/舒圣祥（微信公眾號：書生香評） 優(yōu)酷自頻道：書生香評，歡迎訪問，歡迎訂閱。 2016.9.23 |
